Vフォー・ヴェンデッタ

■Ａｇｅｈａさん
毎度どうもです～！
結構笑うとこあったと思うんですが、劇場は重苦しい雰囲気で・・・（＿ ＿；）
テロと革命、私も帰ってきてから調べたんだけど
立場の違いというか。。。
やっぱりよくわからんのです。私には。
でもいきなり爆破しちゃうなんてのはテロですよねぇ。。。

TB、コメントありがとうございます(^0^* )
物語の序盤はVに結構苦笑しちゃいましたね
あの髪型にあの登場の仕方・・・【チャーリーと～】のウォンカと被っちゃいましたよ(汗)
楽しめたのですが、イマイチ良く分かっていない部分もあるのでDVDになったら今度は吹き替えでじっくり観てみたいと思います(￣ｍ￣〃)

■cherry@Cinemermaid さん
あの髪型、サラサラヘアーのおかっぱ頭。
ウォンカさんとちょっとかぶりますね～ｗ
細かいところ見ていくとまだまだ色々ありそうですね～♪

TBありがとうございました！
何かびっくりどっきりの連続があるわけでもないのに、時間を感じさせなかったのは同感です。マトリックスファンの私としては、仮想現実という共通点だけで、最先端の映像を楽しむというよりも音楽やノスタルジックを楽しむ感覚に途中からチェンジして観ました。ある意味、マトリックスを観ない方がストレートに観れたかもしれませんね。

■rinoさん
こちらこそありがとうございます！
マトリックス、、、あれだけ話題作なのに乗り遅れてまともに見てません
そろそろまともに見てみようかなぁ、、、

こんにちは、jamsession123goです。
ようやく見てきましたが、ちょっと「？」な感じでした。
CG、サントラは結構すごい迫力なのですが、ちょっと入り込めない感じあり、みたいな印象でした。
せっかく丸刈りして話題づくりしたのに、ちょっと空振りっぽい感じですね。

■jamsession123go さん
音楽や映像はすばらしいんだけど
私もストーリーは？ですね。
あとはＶのキャラは好きですｗ

なんで、あんな仮面なんでしょうねぇ。
ウトウトと寝ちゃったりしてしまいましたｗ
おかげでエプロンとか甲冑で剣技の練習とか覚えてない。
くぅ～不覚。

■マーヴェリック さん
エプロンと甲冑は一番のおいしいところです！！
Ｖさまのキュ～トな部分でｗ
でもそれだけのためにもう一度は見ないなｗ

こんにちわ、TBさせて頂きました。
結局Ｖが何だったのかさっぱりわかりませんでしたが、映画の終わりに近づくにつれ、「あら、意外に可愛い顔した仮面じゃない」なんて思ってしまった私でした（爆）

■Bohさん
ありがとうございます！！
同じ仮面で光のあたりようからか、色んな表情に見えましたもんね～
冷静に見るとお笑いなんだけどｗ

お邪魔します。
あの仮面とカツラで、観賞後冷静に考えればギャクにもとれるあの格好でありながら観賞中は気にならなかったので、この映画はよかったですｗ
最後の民衆が兵士を押し分けて集まるシーンは○清カップぬー○ルのＣＭを連想してしまいましたｗ
ＴＢさせていただきます。

■maximumさん
いつもありがとうございます！
大体は気にならなかったんですけど、最後のＶの集団は可笑しかったですｗ
そういや、あのCMっぽいですねぇｗｗ

私の大のお気に入り映画なのでこれもTBさせていただきます！
Vの正体、自分では”そうだったらいいなー”と思う正体に
思い当たりました。
どのみち矛盾だらけなんだし（笑）

■kinoさん
ありがとうございます！
私も思い当たってる人が１人・・・。
そうすると色々と伏線とかもわかるんですよね。
やけに役者っぽくシェイクスピアとか諳んじてたのも。。

検索で飛んできました。
最終週の平日夜ということもあってか、
広い劇場に観客一人、でした。

周りを気にせず爆笑しながら観ることができました。

「テロと革命」、ですか？
「成功したテロリズムのことを革命と呼ぶ」
・・・なところでいかがでしょうか。

■無差別　流　さん
いらっしゃいませ、ありがとうございます。
劇場を貸切とはすばらしいです！！ｗ

＞「テロと革命」
うん、多分そうですねぇ。。。
Ｖがしたことはテロ、民衆がしたことは革命
なカンジもします・・。
立場の違いだけかもしれないですねぇ

最終日に滑り込んでみてきました。
おっしゃるとおり、テロと革命の違いって？
結局は成功すれば革命で失敗すれば犯罪者扱いなんでしょうかね・・・。

■カオリさん
テロと革命、
疑問に思って調べたんですけど微妙な立場の問題・・・。
ガイフォークスがしたことは失敗だったからテロでしたしねぇ、、

ＤＶＤでようやく見ました。ブラックな中にユーモアがあって私は好きな作品でした。
政治色が強いのは原作がサッチャー政権下のイギリスを風刺した作品だったためではないでしょうか。

＞テロと革命
　小国や立場の弱い者が大国（アメリカ）に逆らえばテロリズム。国民が抵抗権を信じて国に逆らえば革命？

こんにちはー♪
強者の論理で“テロ＝悪者”と決め付けられちゃいましたが、数でも力でも敵わない弱者が強者に方法を問わず戦う手段を“テロ”と呼んでいたはず。弱者をそこまで追い込んだだけの都合の悪い理由が強者側にあるので“テロ＝悪”に定義しちゃったのではと。革命とテロは、ほぼ同義語と考えてます、私。
ところで、Ｖの童貞臭さばかりが気になったんですが、やっぱりお料理シーンはおかしいですよねぇ。

■北上賢治 さん
いらっしゃいませ、ありがとうございます。
Ｖのキャラは面白かったです。
サッチャー政権の頃って小さかったのでわからないのです（＾＾；
今も政治はわからんと云えばわからんのですが（苦笑

■たお さん
今の社会でのテロという言葉の意味は悪だけど
なんか微妙な立場の違いで同じような気がしますね・・・。
Ｖって男なのか？ってとこから疑問になってます（＾＾；

こんにちわ♪
ウォシャウスキー兄弟にしては地味な内容で（笑）
ディテールにこだわった、
メッセージ性の強いカルト的作品だと思いました。
好き嫌いが分かれるかも、ですね。
「ナタリー・ポートマン」のロリータ？ファッションも見られて
個人的には楽しめた作品です（笑）
しかし、冗談抜きで仮面の大行軍には
いろんな意味で怖さを感じました。

■耕作 さん
マトリックスに何の思い入れもないので、売り文句に惑わされずに見られましたｗ
ナタリー・ポートマンのロリロリは、、、びっくらしましたよ（＾＾；
しかも坊主にもなってるし、、

始めましてー＾＾ＴＢさせてください！

■けむけむ さん
いらっしゃいませー！
ありがとうございます♪

すいません。
なんだかブログの調子が悪くてトラックバックが複数送信されてしまいました。
お手数でしょうが、余分な分を削除していただければ幸いです。
また、あらためてコメントに伺いますね。
では、また来させていただきます。

■ピロＥＫ さん
いつもありがとうございまっす！
大丈夫ですよ～　ちゃんとけしときました。

おじゃまします。
最近、ナターリー・ポートマンの方が、キーラ・ナイトレイのニセモノに見えてきたピロＥＫです。
本年はお世話になりました。
（トラバに関しても余計なお手間をとらせて申し訳ありませんでした。ご対応ありがとうございます）

この作品、面白かったという記憶＆Ｖが東映ヒーロー（の悪役）みたいだという記憶はあるのですが、
実は、すでにあんまり内容憶えてなかったりします(^^;)

>・・・・・あれって笑うシーンじゃないの？？！？
>劇場で誰も笑わなくて、堪えるのが大変だったんだけど(；´∀｀)

私は、あれはネタではなくて、変人Ｖのキャラ立てのための演出と理解しましたよ。
つまり笑わなかった訳ですが…
変なキャラですよねぇＶって…

では、また来させていただきます。来年（2007年）もよろしくお願い致します。